O calendário eleitoral de 2022 – das eleições que renovarão os mandatos do presidente da República, governador de Estado, senador e dos deputados federais e estaduais – determina a realização das convenções partidárias entre 20 de julho e 05 de agosto. Estamos de 15 dias a um mês da escolha das candidaturas e coligações partidárias. Até agora polarizam para presidente da República os nomes de Jair Bolsonaro e Lula da Silva. Pelo que se tem colocado no momento, não há como antever qual deles se elegerá, mas é certo que, qualquer que vença terá um governo fortemente contestado pelos aliados do adversário, algo muito pior do que vem ocorrendo com Bolsonaro, que e, 2018 venceu o preposto de Lula e até hoje foi o governante mais acossado e contestado da historia republicana brasileira.
A possibilidade de chuvas e trovoadas independente de quem leve o pleito, conduz ao raciocínio da utilidade da terceira via que, até agora não se viabilizou com os nomes que pretenderam encarná-la e não tiveram condições de agregar numa só frente os segmentos potencialmente refratários a Bolsonaro e Lula. Se permanecer o quadro atual, não haverá a alternativa da terceira via porque todos os que a defendem só concordam em participar se o nome da cabeça foi o seu. Montar uma força alternativa é tarefa difícil. Exige humildade para reconhecer as melhores condições de outros participantes e abrir mão no momento certo. Sem isso, nada feito. Em vez de terceira via, o resultado não passa de candidatura nanica que não faz frente aos concorrentes já estabelecidos e polarizados.
Para salvar a terceira via nas eleições presidenciais deste ano, é preciso surgir o nome de consenso de preferência alguém que não tenha máculas no passado político, seja efetivamente competente, tenha discernimento para entender o embate político, além de dotado de coragem suficiente para dizer não sempre que isso se faça necessário. Ser um expoente feminino pode também ajudar, na medida em que a maioria do eleitorado é composta por mulheres e importantes segmentos são preocupados com a possibilidade de o Brasil continuar mais quatro anos imerso na insólita discussão política que tem criado dificuldades para o governo cumprir suas obrigações.
Infelizmente, o quadro político nacional está convulsionado. Tanto que o povo demonstra grande descontentamento com os seus representantes. Epísódios como os mensalões, o escândalo da Petrobras, Eletrobrás e outros levaram muitos dos detentores de mandatos a ficar pendurados em processos e a temer decisões judiciais. É crítica a convivência dos poderes da República – Legislativo, Executivo e Judiciário – que, em vez de harmônicos e independentes, como estatui a Constituição, têm sido antagônicos e invasivos ou lenientes a ponto desse comportamento colocar em xeque a nossa imperfeita democracia.
Nunca é tarde para sonhar com o melhor. Para maior equilíbrio político, seria de altíssima utilidade termos, pelo menos nas eleições presidenciais, uma terceira força disputando os votos com os dois candidatos já pré-estabelecidos. Independente do resultado final – que sairá em 2 de outubro se um dos pretendentes obtiver mais de 50% dos votos ou 29 daquele mesmo mês se houver segundo turno – havendo três frentes em franca disputa no turno inicial estaremos livres dos males do confronto plebiscitário onde, mesmo perdendo, o segundo colocado ainda resta com forças para atrapalhar o vencedor na sua tarefa de governar. Para concluir. A terceira via, se concorrer, será um importante instrumento de regularização das forças políticas nacionais. Isso sem dizer que, mesmo não se elegendo, restará em perfeitas condições para, com toda independência e transparência, reunir-se com os dois que passarem para o segundo turno e, com seu peso, definir o vencedor da disputa final. Essa partição de forças livrará o país da ingovernabilidade que será certa se a polarização prevalecer na eleição.
Seja o primeiro a comentar sobre "Terceira via, garantia da governabilidade"