TPI, uma corte que não se deixa usar

Ao arquivar as denúncias que entidades de cunho nitidamente ideológico formularam contra o presidente Jair Bolsonaro – de que teria cometido genocídio ao tratar de questões indígenas e pronunciar-se contra o isolamento patrocinado por autoridades sanitárias e governadores durante a pandemia da Covid 19, por exemplo – o Tribunal Penal Internacional (TPI), também conhecido como Corte de Haia, dá mostras de sua independência e equilíbrio. Não aceita ser usado como instrumento para adversários combaterem um governo legítima e democraticamente eleito como é o brasileiro da atualidade. É a instância ligada à ONU (Organização das Nações Unidas), com larga folha de trabalhos prestados,  encarregada de conhecer, processar e julgar os delitos cometidos por indivíduos (inclusive chefes do Estado) por crimes contra os direitos humanos.  

Serve de exemplo para outros organismos internacionais, nacionais e até para temerários chefes de Estado que, em vez da temperança e distanciamento das questões internas das nações, encarnam um esquerdismo endêmico e empedernido e fazem tudo o que seus amiguinhos perdedores das eleições pedem. É preciso acabar com essa pantomima, que não vai além da denúncia, mas turva injustamente a imagem do país. Adversários e seguidores destes, que perderam suas boquinhas por muito tempo sustentadas pelo erário, não se conformam e, para atacar o presidente, saem mundo afora falando mal e, muitas vezes inverdades, sobre o Brasil. Isso prejudica os negócios brasileiros, especialmente a colocação dos produtos do agropecuários, que constituem um dos pilares da economia nacional.

Está na hora desses celerados aceitarem que Jair Bolsonaro venceu as eleições de 2018 e tem mandato até o último dia de 2022, com a possibilidade de ser reeleito para até 31 de dezembro de 2026. Não temos preocupação e talvez nem credenciais para defender o presidente e ele, com certeza, não precisa disso. Defendemos, no entanto, que Bolsonaro, os 27 governadores e os 5600 prefeitos eleitos em todo o Brasil tenham garantido o seu espaço para trabalhar e cumprir as promessas de campanha, com as quais conquistaram os votos. Sem isso, o governo, como instituição, deixa de cumprir suas obrigações e metas e os prejudicados somos todos nós, os cidadãos.  Quem tiver algo concreto conseguir prová-lo, em vez de escândalo e tentativa de desgaste popular, deve denunciar formalmente no foro devido. Recorde-se que só na área federal, já tivemos dois governantes afastados por “impeachment” legal e constitucionalmente aplicados (diferente do discurso inverídico de que o de Dilma “foi golpe”).

O espaço de cada poder institucional tem de ser respeitado e preservado mutuamente. Os políticos precisam parar de usar o Judiciário como arma para validar aquilo que não conseguem aprovar no Congresso – bem advertiu o ministro Luiz Fux, novo presidente do Supremo Tribunal Federal, em seu discurso de posse. Os próprios julgadores deveriam rejeitar à priori as petições que visam judicializar questões políticas ou administrativas. Agindo dessa forma, evitariam o uso indevido e predatório da estrutura judicial e, de quebra, não tendo de se imiscuir nas questões dos outros poderes, teriam mais tempo para dar andamento aos milhares de processos que – eles próprios noticiam –  atravancam os foros de norte a sul do país. Julgar os políticos detentores de mandato, exceto quando estes cometem crimes, é tarefa do eleitorado a cada quatro anos e nenhum magistrado deveria se meter nisso…

Tenente Dirceu Cardoso Gonçalves – dirigente da ASPOMIL (Associação de Assist. Social dos Policiais Militares de São Paulo) 

aspomilpm@terra.com.br